Brak sa ujakom nije ni incest ni krivično delo: Nišlijka S. N. (50) udala se za ujaka radi njegove švajcarske penzije

Saveta Nikolić sklopila bračnu zajednicu s majčinim bratom Vladislavom Stoiljkovićem kako bi nasledila njegovu švajcarsku penziju jer jedva preživljava, piše Kurirza 3. jun 2016. godine. 

Brak između ujaka i sestričine sklopljen je pre devet godina u Nišu i bio je tajna sve dok neko pre mesec dana o ovom venčanju nije obavestio policiju. U slučaj je uključeno i Osnovno javno tužilaštvo i ustanovljeno je da njih dvoje nisu počinili krivično delo, te da nema osnova za krivično gonjenje, ali da je prekršen Zakon o braku i porodičnim odnosima, koji zabranjuje brak između bliskih srodnika.

Saveta priznaje da se udala za ujaka i ističe da je to učinila samo zbog para.

- To je bila njegova ideja. Video je kako se mučim, teško radim, samohrana sam majka dvoje odrasle dece koja takođe nisu zaposlena. Nisam znala da je tu bilo šta sporno, smatrala sam da je to naša stvar. Nisam ni prva ni poslednja koja je to uradila kako bi nasledila tuđu kad nisam uspela da steknem svoju penziju - objašnjava Saveta.

Naglašava da s ujakom nije bila u ljubavnoj vezi, već je u pitanju fiktivan brak iz računa.

- Daleko bilo, pa to mi je ujak! Ne znam kako iko može da pomisli da sam s njim imala išta. Mi se poštujemo, sva rodbina zna šta smo uradili i odobravaju taj brak. On je imao plemenitu nameru i ja sam to prihvatila, računala sam na tu penziju. I mene su godine stigle. Radim ovde u trafici, prodajem povrće od jutra do sutra, zdravlje sam izgubila, možda ću umreti pre njega. I ne viđam ga. On je u Švajcarskoj. Kakvi su to ljudi koji su mogli da izmisle da sam u ljubavi sa rođenim ujakom! - vajka se Vladislavljeva sestričina.

Kada je od novinara Kurira čula da je neko protiv nje podneo prijavu zbog ovog braka, Saveta se zabrinula:

- Pa nisam ja ništa kriva, neće valjda da me hapse... Baš me interesuje ko je to učinio i zašto. Ma, pronaći ću ga ja da vidim šta on ima protiv mene!

Porodični zakon srodstvo u trećem stepenu smatra bračnom smetnjom. Takav brak, prema tvrdnji stručnjaka za porodično pravo, apsolutno je ništavan, smatra se da nije ni zaključen, tako da Saveta ne može naslediti ujakovu penziju. Niška matična služba nije želela da komentariše ovaj slučaj pozivajući se na privatnost bračnih drugova, uz obrazloženje da su ti podaci dostupni samo organima gonjenja.

Kako za Blic objašnjava advokat Saša Knežević, nekadašnji sudija Osnovnog suda u Nišu, kaže da je brak između ujaka i sestričine zabranjen članom 19 Porodičnog zakona.

- Ali za prekršaj tog člana nisu praktično predviđene nikakve sankcije. To nije krivično delo, osim što prekršaj ovog člana može biti osnov za poništenje braka. Inicijativu za poništenje može podneti neko od porodice ili pak tužilaštvo nakon čega sud ima osnov da brak proglasi ništavnim - objašnjava Knežević.

On kaže da se brak između ujaka i sestričine ne može podvesti ni pod incest jer to krvno srodstvo ne potpada pod pomenuto krivično delo.

Tekst: Milica Milovanović (Kurir) / I. Anđelković (Blic)